卡卡网

昨天在京举行的2011年中国信息化进程报告会上，有关专家表示，5年内本市互联网的宽带速度，有望达到下行100兆节每秒、上行50兆节每秒，基本与世界发达国家的水平相近。

北京5年内网速下行100M 达发达国家水平

由国家信息化专家咨询委员会、北京市信息化专家咨询委员会、社会科学文献出版社联合举办的这个报告会，对中国的信息化发展提出了忧虑，认为我国的信息化仍处于全球中间偏低水平，相关发展指数位列世界第42位，要比排名第一的瑞典低约40%。

报告会发布了2011年《中国信息化形势分析与预测》蓝皮书。国家信息化专家咨询委员会常务副主任周宏仁表示，我国离满足宽带化应用还有很大距离，目前的家庭接入网速平均为100.9千节每秒，下载一首MP3歌曲都需要超过半分钟。“‘十二五’期间，在全国范围内以下行20兆节每秒为宽带化的目标，是一个合理的选择。”他说。

不过，周宏仁对北京等发达地区的宽带发展寄予厚望。他表示，北京有能力在5年内达到下行100兆节每秒、上行50兆节每秒的目标。这意味着，只用约0.05秒就可以下载一首歌曲，用20秒左右就能下载一部高清电影。目前本市网速约1兆节每秒。

如果北京能实现这一宽带速度，将与世界发达国家站在同一水平线上。目前，发达国家多以下行宽带100兆节每秒为2020年宽带化目标。美国计划在2020年让1亿家庭享受这样的网速，德国则计划在2018年全面实现50兆节每秒的网速，在2020年实现50%家庭接入100兆节每秒的宽带。

北京晨报：谁拿走了我们的网速？

中国互联网络信息中心发布的《第27次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2010年12月底，我国网民达4.57亿，但全国平均网速仅为100.9 KB/s，远低于全球平均水平(230.4 KB/s)。

拥有世界最多网民，却不得不忍受更多的延宕和拥堵，这引人深思。

网速为什么这么慢

首先，我们网络接入服务市场是高度垄断的，只有少数几家企业才有资格进入，这就让网络提速的动力先天不足，提速需较多投资，且成本加大，收入很难同比提升，既然如此，谁会去做傻事呢？诚然，几家企业可以互相竞争，但既然新的竞争者无权进入，那么，与其在市场上拼得两败俱伤，不如在幕后签订君子协议，大家都不提速，就算上级提出要求，也可以异口同声地说：技术有难度、企业有困难、咱可不能搞国外那一套……

第二，网速低，不满意的是网民，但他们的声音太容易被屏蔽被忽视。你不满？根本不搭理你；再不满？关闭评论功能；还不满？干脆停网站……网速慢不慢，相信绝大多数中国网民都不知道，因为相关数据很少公布，相关问题很少披露，大家只能凭个人体验说，在国外上网快，但马上就会有学者跳出来说“不科学”、“不理性”，如果不是此番披露，我们网民简直会以为我们正在用着世界上最快的网络，为居然有ADSL而沾沾自喜。

第三，行业评估也有疏漏，长期以来，只重网民数量，不重质量，仿佛会收发电邮，我们就算进入信息时代了，要那么快速度干什么？速度慢，应用少，管起来才容易。有了这种思维方式，网速慢的问题怎能不一拖再拖？

其实，今天中国网络服务样式并不落后，多元竞争激发了民族的创造力，我们很多应用都走在世界前列，然而，偏偏是那些基础问题，长期得不到解决，远远落在时代后面。越开放则越强大，越封闭则越变态，令人痛心的是，中国互联网这些年来的发展，证明的却是这一我们早已熟知的原理。那么，为什么还要将基础资源封闭起来呢？因为有寻租的空间，有既得利益，有堂而皇之的借口，这些形形色色的保护伞，真能保护民族利益、行业利益？还是适得其反？

确实应追问：究竟是谁，拿走了我们的网速？但更应警醒的是，随着大家不断提出意见，网速的问题也许最终会得到解决，但造成网速问题的那些因素，是不是一并消除了呢？它们将来会不会给我们带来更大的伤害呢？

相关链接

北京电信和联通ADSL宽带网速及资费比较

如今上网已经成为了我们日常生活的重要组成部分，娱乐、工作、商务等等活动都与互联网相关。而当你需要一根网线上网的时候，你首先考虑的是哪个网络提供商呢？

现在大大小小越来越多的ISP涌现出来，稍不留神，你可能就会上当受骗，掉入别人的陷阱里。

毫无疑问，当今两大ISP，中国电信和中国联通，是大家安装ADSL的首选对象。本文将给你比较一下两者之间的网速及资费情况，这也是大家最为关心的问题。

。。。