赞助商

栏目分类

赞助商

大家感兴趣的文章

搜索

    3G网速多少才算好:从上网卡和手机终端深入分析

    作者:admin    时间:2010-11-25 22:42:14    浏览:
    • 在我们现在的3G时代,3G网速仍然是大家谈论的话题,而三大运营商之间的比拼,也从来没有停止过。运营商宣传的网速分别是,联通:7.2MB/S,移动:2.8MB/S,电信:3.1MB/S。然而宣传网速其实并不是实际使用网速,而是理想状况下的理论网速。实际使用中,甚至会与宣传网速相差甚远。

      那么,3G网速一般有多快,多少才算好呢?

      我们选择3G网络的时候,要了解哪些有关知识呢?

      从目前的3G网络来看,数据业务主要的2大应用对应,无非是手机终端和上网卡。

      从上网卡分析3G网速

      我们先看上网卡,上网卡都是要支持到HSDPA的,理论上单用户享受的带宽WCDMA是14.4M,CDMA2000是9.3M(relB),TD是2.8M(实际上低于这个数值,因为要考虑时隙配比的问题,要是上下行2:4的比例,要比2.8M还要低)这样看来,WCDMA的速率确实高。

      有几个问题需要关注:

      1、这是理论上1个客户占用的情况下,好比1个客户占用百兆光纤。多用户情况下,需要对载波速率进行共享,客户越多,速率越慢(相比TD技术,WCDMA和2000都有明显的呼吸效应,除了速率共享外,还有其他的问题出现,而TD相比呼吸效应很微弱,这也是TD的一个技术优势,我没有仔细研究过,只是看到技术资料的介绍,但从WCDMA的网络优化角度来看,呼吸效应确实是一个很大的问题)。因此,到底客户使用上网卡能获取多大的速率,不是与制式有关,而是与网络的容量配置有关,简单的讲,WCDMA是一个百兆的光纤,而TD是一个10M的光纤,百兆光纤上承载100个客户,每个客户得到速率不如10M光纤上1个客户得到的速率,因此,单纯从技术角度上讲TD慢,是不正确的。

      2、网络扩容,客户增加,单载频的配置无法满足客户的上网需求,就必须要进行扩容,要增加承载数据业务的载频,对于W而言,一个载频是5M,不论客户要求的带宽是多少,都要扩到10M(2载频),这里,同频干扰的问题就出现了,网络的结构与容量之间的矛盾就出现,而对于TD而言,每个载频的带宽是1。6M,后期扩容的灵活性和频率干扰的规避,是具有很大的优势的(TD的一个重要的优点就是频谱利用率高),这样看来,TD在客户群达到一定规模的情况下,会比W提供更好的速率支撑。这就好比我们可以多个10M宽带叠加来实现多个客户的满足,而W只能再增加百M的光纤。

      3、TD有一个不可不说的弱点,就是上行的速率低,这是一个技术弱点,就是在上行传送数据的时候,速率要远低于W,但是这种应用对客户的影响有多大,还不好说(但是对于一些上行数据要求带宽高的行业应用,可能确实有影响),除此之外,看不出TD在速率上有什么弱点

      4、影响客户感知的最终问题一是速率,二是覆盖,三是质量,而其中覆盖和质量是关键,就是再快的网络,你没有信号,也是白搭,因此,不论何种网络制式,建设的密度和后期的优化至关重要,竞争和发展的重点应该是在这里,而不是去纠结网络制式问题,并将此作为宣传的噱头和搞不好网络的借口

      对于上网卡的分析,到此为止,且3G商用的初步经验证明,上网卡,并不是一个很好的应用(不得不说阚教授,厉害),占用资源大,客户收益低。

      从手机终端分析3G网速

      下面再来说一下手机终端,在手机终端上宣传W的优势,TD的速率劣势就更不可理解。对于没有开通H功能的手机,不论W\TD\2000,其终端所提供的最高速率就是384,不会再高了,而对于三种技术制式,384的业务是一样一样的,没有任何差别,怎么能说W要比T快呢,对于开通了H的手机,其速率影响与上网卡是一样的,但是对于手机的小数据量应用来看(小数据量在目前还是手机终端的一个特点,谁也不会用手机去下载高清的电影吧)H之间速率的差别对客户的影响不大!其关键还是网络的质量问题,而不是技术制式问题。

      顺便说一下国际漫游的问题,这个应该也不是影响W和T的主要原因,W开通的国家多,这是事实,但是并不意味这T到了国外就不能打电话,可以回落到G上来通话,而G又是使用最多的国家。至于高速上网,在国外漫游的需求有多大,我没有做过分析,不是很清楚,至于想看个股票,我想W\G的区别不是很大。

      说来说去,以技术本身来宣传网络的好坏,乍听起来有道理,仔细想想,没有确实的根据。客户感知的好坏,与网络技术制式没有任何关系,影响3G客户感知的决定因素在网络侧就是覆盖、容量和质量,而这些,都是通过建设手段和优化手段来实现的,而绝不是技术制式起到决定作用的。但一般的客户是无法了解这么多的,那我们就必须要做好TD的建设和优化,让客户有深刻的体会,不要出现YYC的情况(这个YYC是最早小灵通出现的幽默,很不幸的是,我在上周和一个使用W的朋友在一起的时候,也听到了YYC,朋友是通信圈的,还是比较明白其中的问题,对我说,W信号不好,2G是好的,怎么就是不回落到2G上呢?我说,我不太清楚,我们是TD的,好像没有这个情况)。

      TD与W,没有像大家想象的那样技术上差别这么大,希望我们做TD的人能够把TD做的更好,客户感知更好,这样,我们的TD还是大有希望的(希望终端能够更好,这个瓶颈在iphone出来后,好像成为另外一个噱头,但却是是客观存在的)。

      导读:

            实测电信、联通及移动3G网速比较

      实测电信、联通及移动3G网络质量比较

      相关链接

      联通,移动,电信的3G无线网络该如何选择?

      从网速来看,联通更具优势,而移动网速是最低的。

      但是我们选择哪个3G当然不能单单看“网速”,还得看“套餐”。

      套餐上网最划算的是电信,因为移动和联通是按流量收费,而电信是按时长收费。移动和联通(两者最低档差不多)150元包3个GB的流量,但现在3G单秒流量很大,如果你迅雷网盘,浏览网页全开,4个小时已经差不多2GB的流量,这是专业测试软件的结果。超出套餐后移动和联通再按每MB流量收费,曾经有人超套餐后几分钟就欠费几百,而电信超出套餐是按五分钱一分钟继续收取。

      所以只有电信按时长收费最划算。160元包200小时,每天六小时已经差不多。看电影,打网游当然没问题,无论哪家都行。

      因此,对于一般大众来说,建议选电信。当然,具体还得看个人需要的。

    标签: 3G  网速宽带  
    • IT热文