网速在线测试

网速测试的目的是测试用户上网线路下载文件能达到的速率。
几种上网方式参考速度: * 512k带宽时下载速度:58K/S* 1M带宽时下载速度:90K/S * 1.5M 带宽时下载速度:130K/S * 2M带宽时下载速度:180K/S * 3M 带宽时下载速度:270K/S* 4M 带宽时下载速度:360K/S。
用户申请的宽带业务速率指技术上所能达到的最大理论速率值,用户上网时还受到用户电脑软硬件的配置、所浏览网站的位置、对端网站带宽等情况的影响,故用户上网时的速率通常低于理论速率值。

网站分类

赞助商

分类标签

搜索

    评测:MiFi 3G无线上网 联通电信网速达7.2Mbps和3.1Mbps

    作者:admin    时间:2010-10-9 23:2:18    浏览:
    •       什么是MiFi

            WiFi我们应该不再陌生,可是MiFi我相信还有很多人不知道是什么。

            MiFi 是支持/集成了3G 服务的无线路由器/无线热点(Mobile WiFidevice),MiFi 设备的关键在于它快速的连接和简单的无线的共享,只不过,MiFi 的网络通路是 3G 线路,而固定场所提供的 WiFi 热点一般都是使用宽带连接(如电信的 ADSL 连接) 。此外,MiFi 的限制就是最多只能支持 5 个设备的同时连接。

            联通和电信的 3G 无线路由都被命名称为“无线猫”。基本上,MiFi = 3G 无线路由 = 3G 无线猫 = 3G 无线热点。

            我们也拿到了分别支持联通 WCDMA 制式的华为 E5830 和支持电信 EDVO 制式的华为 EC5805 。为了方便相关的评测说明,下文我们把它们简称为联通 E5 和电信 E5。

            信号质量及上网网速测试

            信号质量或者说上网网速是我们测试最为重要的内容。官方的参数,联通 E5 支持下行最高速率 7.2 Mbps,上行 5.76 Mbps,而电信 E5 支持下行 3.1 Mbps,上行 1.8 Mbps。

            我们在不同时间段,不同的地方进行了实地对比测试。分别测试了室内,室外,局域网的 WIFI 连接,联通,电信 E5 及 iPhone 4 联通 3G 的连接速度,测试结果显示,会议室、办公室两个地方在同一个楼层,联通 E5 取得了峰值达 5990 kbps 的数据。而电信 E5 的数据基本稳定在 1300 kbps 左右。

            而如果联通禁用 3G 服务,录得的下载速率为 190 kbps,和移动 Edge 的数据基本相当。3G 的网络速度还是相当快的。实际的浏览,其直观感觉的差异亦非常明显。

            上网网速稳定性测试

            为进行移动上网稳定性的测试。我们还在全长26公里的广州内环路上以 40-80 公里的时速绕了两圈,分别测试了联通 E5 和电信 E5 的网络连接和可能的掉线情况。

            使用豆瓣电台进行稳定性的测试很有成效,联通 E5 在广州内环路的海珠区段频繁掉线,一度有一首歌出现高达 10 次以上的中断和停顿。而电信 E5 的稳定性极佳,26 公里的路程中,仅仅出现了两次短暂的停顿。在驱车测试中,两者的稳定性方面,电信 E5 完胜。不过,我们觉得更多是由于联通基站分布和信号覆盖问题而不是 3G 路由器本身的问题。车辆行进到基站分布较集中的商务区时,联通 E5 信号质量明显提升。

            从速度上看,市区高速移动上网的速度明显比静止状态的连接速度低,行进中进行的多次测试中,联通 E5 的速度大部分保持在1000-1500 Kbps 间,高速峰值达到过 3400 Kbps,电信 E5 的速率大部分保持在 500-800 Kbps 间,高速峰值达到过 1700 Kbps,联通的速度仍然明显优胜。以上是广州市区的情况。

            国庆长假利用出行的机会,在不同的地点进行了补充测试,分别使用两部 iPhone 4 进行同时间的对比测试:

       

      华南快速干线,时速约 100 公里

      街北高速,时速约 120 公里

            出游时的测试情况颇让人意外。主要体现在街北高速公路上。和市区道路的情况完全不同,联通居然录得平均约 5M 的下行速度,和静止状态几乎没有什么不同。

            而在南昆山这种相对偏远的地区,联通受基站分布的影响,联通的信号无法正常使用,电信的覆盖优势就完全体现出来了。

            一个特别的情况是,新开放的 428 米的广州塔观光层,电信的 3G信号居然无法正常使用,成功连接后的最高下载速率也仅有 234 kbps ,但联通录得的速率非常理想。让人费解的是,广州塔也没有提供 WiFi 服务(作为广州新落成的地标建筑,对外交流的重要窗口,实在是欠妥啊),不过我们利用联通 E5 顺利进行了 Facetime。

            USB连接上网网速测试

            联通 E5 和电信 E5 都支持 USB 连线上网功能。我们用广东电信的宽带测速软件监控了网速,联通 E5 的下载速率为 3950 kbps,而电信 E5 为 1350 kbps。多次测试中,两个不同制式的 E5 使用 USB 连接上网的速度波动幅度均较小。

            多台设备共享上网网速及稳定性测试

            E5 和其他无线 MiFi 设备一样,同时连接的设备不能超过 5 部。在多设备的连接测试中,我们使用了一部台式电脑,一部 W500 笔记本,一部 iPad,一部 iPhone 4 共四部设备,联通E5 及电信 E5 依次通过 USB 方式连接到 PC,并打开 WiFi 无线供其他设备使用。

            W500,iPad,iPhone 4 同时开启了电台在线播放程序进行流媒体播放。而台式电脑则用来上网浏览测试。

            测试的结果非常理想,电脑上网跳转浏览的速度感觉流畅,而其它三部设备的电台音乐没有遇到停顿的情况。

            此时该位置,联通 E5 的信号质量不错,下行速率为 2324 kbps,上行速率为 1586 bps。 电信 E5 在该位置的下行速率为 1575 kbps,上行速率为 484 bps。

            测试总结

            无论联通还是电信,3G 连接的稳定性颇佳,很少发生因基站切换或长时间使用掉线的情况,网络覆盖也完全满足移动应用的要求。Facetime 也可以完全胜任,效果相当不错。

            网络速度根据基站分布和信号覆盖的不同有所区别,但是与 3G 无线猫设备本身相关性不明显。联通的表现让人惊喜,最高速率有达到 6.2M,电信最高速率仅达到过 2.4M。(导读:电信、联通、移动3G网络质量比较

            大部分情况下,联通 E5 在网络连接速度上明显胜出,但是电信 E5 在稳定性和信号覆盖方面略胜一筹。特别是在较偏远的地区。

            目前3G使用状况下,标称的网络速度(导读:电信3G年内将提升3倍,达9.3Mbps)也许不应该成为消费者决定取舍的关键,更应该多看自己的实际使用场合和资费上面的安排。